Digest Liver Dis： 不同直径的冷与热圈套在息肉输精管的切除率和安全性的差异

时代背景和目标热计谋（HS）广泛主要用途截肢> 5 mm的腺瘤。冷计谋（CS）则较强更佳的安全性，更具成本效益。本分析的用以是评估CS浸润截肢术（CSP）与HS浸润截肢术（HSP）相比较在截肢5-10 mm和11-20 mm腺瘤中的有效性和安全性。法则分析人员回顾性分析了其分析中心共4018次结肠镜核查操作，其中将大小不一为5-20mm的腺瘤的浸润截肢术视为资质操作。评估仅仅截肢率和肾衰竭发生率，并比较CSP和HSP对5-10 mm和11-20 mm腺瘤的严重影响。结果仅仅截肢率（5-10 mm：CSP 89.4％ VS HSP：87.9％，p = 0.33； 11-20 mm：CSP VS HSP：81.8％ VS 80.9％； p = 1），肾衰竭发生率（5-10 mm：CSP：0.2％ vs HSP：0.2％； p = 1； 11-20 mm：CSP：0％ VS HSP：1％，p = 1）在CSP和HSP之间对于5-10 mm的腺瘤以及11-20 mm的腺瘤是相同的。对于大小不一为5-10 mm的锯齿状腺瘤，HSP在仅仅截肢率方面比起CSP（88.7％ VS 77.2％，p <0.05），但对晚期腺瘤无效（HSP：89.1％ VS 87.3％，p = 0.69） ）或较强整体不典型病变的腺瘤（HSP：76.7％ VS 75％，p = 1）。正确性该分析进一步默许将CSP主要用途5-10mm的浸润的截肢，并且还建议适用CSP主要用途尺寸为11-20mm的浸润。重构记事：Irina Gessl. Et al. Resection rates and safety profile of cold vs. hot snare polypectomy in polyps sized 5–10mm and 11–20mm. Digestive Max Liver Disease. 2019.本文则有梅斯医学（MedSci）原创解释器校对，转载均需授权！